22.01.2026 Справа №607/657/26 Провадження №1-кс/607/456/2026
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025211060000365 від 24 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
12 січня 2026 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12025211060000365 від 24 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся старший слідчий СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 23.12.2025 року в період часу з 21:30 год. по 21:39 год. невстановлений автомобіль, рухаючись по вул. С. Крушельницької, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025211060000365 від 24 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Встановлено що під час вчинення своїх протиправних дій особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, могла використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". При цьому місце події дорожньо - транспортної пригоди обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15725 CID: 20099933, 20090821, 20081252, 20090853, 20081242, 20090843 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 16125 CID: 9993, 9083, 9992.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15725 CID: 20099933, 20090821, 20081252, 20090853, 20081242, 20090843, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 16125 CID: 9993, 9083, 9992, за період з 21 год. 00 хв. 23 грудня 2025 року по 21 год. 49 хв. 23 грудня 2025 року, оскільки вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025211060000365 від 24 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15725 CID: 20099933, 20090821, 20081252, 20090853, 20081242, 20090843, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 16125 CID: 9993, 9083, 99925, за період з 21 год. 00 хв. 23 грудня 2025 року по 21 год. 49 хв. 23 грудня 2025 року, та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної інформації підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12025211060000365 від 24 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Тернопільського РУП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника - начальнику СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , т.в.о. слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , т.в.о. слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капралу поліції ОСОБА_11 , т.в.о. слідчого СВ ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капралу поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації із наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 15725 CID: 20099933, 20090821, 20081252, 20090853, 20081242, 20090843
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 16125 CID: 9993, 9083, 9992,
за період з 21 год. 00 хв. 23 грудня 2025 року по 21 год. 49 хв. 23 грудня 2025 року, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
1. адреса розташування базових станцій;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши на електронний носій.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1