Ухвала від 22.01.2026 по справі 596/1118/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2026 р. Справа № 596/1118/25

Провадження № 2-во/596/1/26

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2025 року по справі № 596/1118/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2025 року позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , а саме, на житловий будинок садибного типу, загальною площею 57,1 м2, житловою площею 43,8 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

15 січня 2026 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла заява позивачки ОСОБА_1 , в якій вона просить виправити описку у рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2025 року по справі № 596/1118/25, оскільки у резолютивній частині рішення суду не зазначено частку житлового будинку «1/2», на яку вона просила визнати за нею право власності в порядку спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

13 листопада 2025 року Гусятинським районним судом Тернопільської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задоволено. При виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме, у абзаці другому резолютивної частини рішення не зазначено частку (1/2) житлового будинку, на яку визнано право власності за позивачем.

Отже, з врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що при постановленні судом рішення допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2025 року по справі № 596/1118/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , а саме, на 1/2 частку житлового будинку садибного типу, загальною площею 57,1 м2, житловою площею 43,8 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 22 січня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна

Попередній документ
133487454
Наступний документ
133487456
Інформація про рішення:
№ рішення: 133487455
№ справи: 596/1118/25
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Розклад засідань:
29.09.2025 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
23.10.2025 10:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
13.11.2025 08:15 Гусятинський районний суд Тернопільської області