Справа № 445/2573/24
Провадження № 2/445/96/26
про виправлення описки в рішенні суду
16 січня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.,
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області питання про виправлення описки в короткому тексті рішення Золочівського районного суду Львівської області від 12.01.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ "Національна акціонерна Страхова компанія "Оранта", про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-
Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 12.01.2026 у цивільній справі № 445/2573/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ "Національна акціонерна Страхова компанія "Оранта" задоволено.
Однак у резолютивній частині короткого рішення судом допущено описку у розмірі судового збору, який постановлено повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державного бюджету, а саме: "648 (шістсот сорок вісім) гривень 28 копійок", замість правильного "324 (триста двадцять чотири) гривні 14 копійок".
Відповідно до частин 1, 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року№14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Отже, у резолютивній частині короткого тексту рішення Золочівського районного суду Львівської області від 12.01.2026 у цивільній справі № 445/2573/24 допущено описку, а тому суд вважає за необхідне виправити такі у тексті короткого рішення суду, що не змінює його змісту.
Керуючись статтями 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Виправити описки, допущені у резолютивній частині короткого тексту рішення Золочівського районного суду Львівської області від 12.01.2026 у цивільній справі № 445/2573/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ "Національна акціонерна Страхова компанія "Оранта", про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Абзац шостий резолютивної частини короткого рішення викласти у такій редакції:
"Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державного бюджету 324 (триста двадцять чотири) гривні 14 копійок судового збору сплаченого за подання позовної заяви до суду, згідно фіскального чеку № 46, ІД Un2LwL7NFx8 від 28.10.2024 року."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. М.Сивак