Ухвала від 22.01.2026 по справі 911/3265/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" січня 2026 р. Справа № 911/3265/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітікеш»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «РАБУС»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія»

про стягнення 140 836 581,78 гривень

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3265/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАБУС" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія» про стягнення 140 836 581,78 гривень, з яких:

- 68 903 313, 29 грн основного боргу;

- 24 622 360, 56 грн заборгованості за процентами;

- 12 455 470, 09 грн заборгованості за комісійною винагородою при сплаті процентів;

- 34 855 437, 84 грн заборгованості за комісійною винагородою при сплаті суми основного боргу.

Господарський суд Київської області ухвалою від 22.12.2025 у справі №911/3265/24 постановив, зокрема, відкласти підготовче засідання на 26.01.2026.

20.01.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітікеш», згідно якого позивач просить суд забезпечити участь його представника - адвоката Сичика М.В. у підготовчому засіданні 26.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Згідно частин 1, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості проведення відкладеного на 26.01.2026 підготовчого засідання за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua/, дотримання заявником приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити .

2. Підготовче засідання, відкладене на 26.01.2026 о 10:15, у справі №911/3265/24 провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» - адвокат Сичик М.В. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
133487208
Наступний документ
133487210
Інформація про рішення:
№ рішення: 133487209
№ справи: 911/3265/24
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.02.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: стягнення 140 836 581,78 грн.
Розклад засідань:
27.01.2025 11:00 Господарський суд Київської області
18.02.2025 15:45 Господарський суд Київської області
24.03.2025 12:15 Господарський суд Київської області
15.04.2025 15:50 Господарський суд Київської області
03.06.2025 16:20 Господарський суд Київської області
07.07.2025 11:30 Господарський суд Київської області
18.08.2025 12:25 Господарський суд Київської області
08.09.2025 11:15 Господарський суд Київської області
06.10.2025 11:45 Господарський суд Київської області
10.11.2025 10:30 Господарський суд Київської області
17.11.2025 12:45 Господарський суд Київської області
22.12.2025 12:35 Господарський суд Київської області
26.01.2026 10:15 Господарський суд Київської області
23.03.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГОРБАСЕНКО П В
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
3-я особа:
ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська дорожньо-будівельна компанія»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "АЛЬТКОМАВТОТРАНС"
ТОВ "Альткомтрансмеханізація"
ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Фінанс"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАБУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"
заявник:
ТОВ "Сітікеш"
ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАБУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬТАРЕС ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІТІКЕШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬТАРЕС ФІНАНС"
представник відповідача:
Косминін Олексій Валерійович
ЯРУК АННА ІГОРІВНА
представник позивача:
Сичик Микола Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А