1Справа № 335/11995/25 2/335/227/2026
22 січня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Муленко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про поділ грошових коштів, які є спільною сумісною власністю подружжя, -
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про поділ грошових коштів, які є спільною сумісною власністю подружжя.
Ухвалою судді від 11.12.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.
У судовому засіданні судом на вирішення учасників процесу поставлено питання щодо необхідності переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
У судовому засіданні сторони у справі не заперечували проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Заслухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За даним позовом позивачем заявлено позовні вимоги про визнання спільним майном подружжя грошових коштів у розмірі 4 375 106,80 гривень та стягнення 1/2 їх частини з відповідача на користь позивача, що перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи встановлені обставини помилкового призначення справи до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження ухвалою судді від 11.12.2025 року, з урахуванням думки сторін у справі щодо порядку розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
31.12.2025 року від відповідача надійшов відзив на позов, у зв'язку з цим, суд вважає недоцільним встановлення учасникам процесу строків для подання заяв по суті справи.
Керуючись ст.ст. 19, 178 - 180, 259, 260, 274 ЦПК України, суд -
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про поділ грошових коштів, які є спільною сумісною власністю подружжя, продовжити в порядку загального позовного провадження та розпочати у справі підготовче провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Калюжна