Справа № 317/5495/25
Провадження № 2/317/232/2026
22 січня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікітіна В.В.
при секретарі Хижняк Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним викликати представника позивача для надання пояснень з приводу наступних обставин.
Як вбачається з позовної заяви, позов пред'явлено до ОСОБА_1 , в той же час до позовної заяви долучено заяву на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та копія паспорта на ім'я ОСОБА_2 .
За приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд визнає потрібним виклик у судове засідання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд, -
Відкласти судовий розгляд у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11 годину 30 хвилин 18 лютого 2026 року.
Визнати обов'язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в судове засідання 18 лютого 2026 року на 11 год. 30 хв. та в наступні судові засідання в разі їх призначення, повідомивши, що нез'явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Нікітін