Єдиний унікальний номер 317/4331/25
Провадження № 2/317/106/2026
22 січня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Качана А.В.
за участі:
секретаря судового засідання Герман В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Красулі Н.В. про вступ у справу як третьої особи та клопотання ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Красулі Н.В. про вступ у справу як третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого садівничого кооперативу «Водник-2», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого садівничого кооперативу «Водник-2», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
02.09.20205 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
22.01.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Красулі Н.В. про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
22.01.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Красулі Н.В. про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивач у судове засідання не з'явилася, 22.01.2026 подала до суду заяву у якій просила розглянути заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вступ у справу як третіх осіб без її участі, просила заяви задовольнити.
Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Красуля Н.В. у судове засідання не з'явилася про причини неявки суду не повідомила.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник відповідача та представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися про причину неявки суду не повідомили, на власний розсуд скористалися своїми процесуальними правами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 5 статті 53 ЦПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Предметом позову є визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
З матеріалів спадкової справи вбачається, що до першої черги спадкоємців за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , окрім позивача ОСОБА_3 є також заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права спадкоємців першої черги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з огляду на предмет позову, обставини, які необхідно встановити при розгляді справи, суд у порядку ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 53, 223, 247, 257-261, 353 ЦПК України, суд -
Зави ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Красулі Н.В та ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Красулі Н.В. про залучення їх у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).
Запропонувати третім особам в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом п'яти днів із дня його отримання.
Роз'яснити третім особам, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати третім особам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (на поштові адреси зазначені у заявах).
Відкласти підготовче засідання на 19 лютого 2026 року на 11 год. 00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, 37).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Качан