ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про виправлення описки в ухвалі
м. Київ
21.01.2026Справа № 910/15634/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали за заявою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика Нектар-2»
про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.12.2025
у справі № 910/15634/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика Нектар-2» вул. Слов'янська, 16, с. Зміїнець, Луцький р-н, Волинська обл.,45632
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіумс ПРО» вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 57, м. Київ, 01032
про стягнення 409 512,78 грн.
представники сторін: без участі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика Нектар-2» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіумс ПРО» про стягнення 409 512,78 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору поставки № 170324/17 від 17.03.2024 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у вказаній сумі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/15634/25, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування у даній справі, враховуючи наявні в матеріалах справи докази та оскільки ціна позову у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного провадження на підставі частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Поряд з цим, через систему «Електронний суд» 13.01.2026 представником позивача подано заяву б/н від 13.01.2026 про виправлення описки в ухвалі суду, з доказами надсилання до електронного кабінету відповідача, в якій заявник просить суд виправити помилку в описові частині ухвали Господарського суду міста Києва від 26.12.2025, допущену при виготовленні останньої, а саме замість найменування відповідача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕКТАР» вказати вірну назву - "Товариство з обмеженою відповідальністю «Аларіумс ПРО».
Розглянувши заяву позивача про виправлення описки суд зазначає, що як передбачено частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Суд зазначає, що зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.
Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
В даному випадку виправлення описки в ухвалі в частині невірного зазначення найменування відповідача в тексті ухвали не зачіпає її суті, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.
Суд звертає увагу, що при вірно зазначеному у вступній частині ухвали найменуванні позивача, допущена в тексті ухвали описка має виключно технічний характер, не впливає на зміст ухвали, не змінює обсягу прав та обов'язків учасників справи, не перешкоджає правильному розумінню судового рішення та, відповідно, не тягне за собою будь-яких правових наслідків.
Враховуючи вищевикладене, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне задовольнити заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика Нектар-2» б/н від 13.01.2026 про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 910/15634/25, зазначивши замість помилково вказаного в описовій частині ухвали найменування відповідача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕКТАР» правильне найменування - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Аларіумс ПРО».
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.12.2025 у справі № 910/15634/25 задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Господарського суду міста Києва від 26.12.2025 у справі № 910/15634/25 в частині найменування відповідача, а саме зазначивши найменування відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю «Аларіумс ПРО» замість помилково зазначеного найменування «Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕКТАР».
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 26.12.2025 у справі № 910/15634/25.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. М. Селівон