ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
м. Київ
22.01.2026Справа № 910/16560/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Локо»
до 1) Акціонерного товариства «Київметробуд»
2) Тунельний загін № 4 Акціонерного товариства «Київметробуд»
про стягнення 39 359, 52 грн,
Представники сторін: не викликались
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Локо» (далі за текстом - ТОВ «ФК «Локо», Позивач) з позовом до Акціонерного товариства «Київметробуд» (далі за текстом - АТ Київметробуд», Відповідач-1), Тунельний загін № 4 Акціонерного товариства «Київметробуд» (далі за текстом - Тунельний загін № 4, Відповідач - 2) про стягнення 39 359, 52 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2026 позовну заяву ТОВ «ФК «Локо» залишено без руху, Позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви із приведеним у відповідність найменуванням Відповідача (в особі філії останнього), зазначенням інформації щодо стану сплати Позивачем коштів за договором № Ф-04 від 28.01.2022 / доказів продовження строку сплати за договором № Ф-04 від 28.01.2022; договір від 01.09.2020, згідно якого здійснено поставку товару за видатковою накладною № 48 від 04.09.2020 на суму 39 359, 52 грн.
08.01.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про усунення недоліків позовної заяви.
Дослідивши надані Позивачем докази на усунення недоліків, суд дійшов висновку повернути позовну заяву з огляду на ненадання Позивачем доказів продовження строку сплати за договором № Ф-04 від 28.01.2022, що на переконання суду свідчить про невідповідність поданої позовної заяви вимогам статті 162 ГПК України та не усунення стороною Позивача визначених судом недоліків.
Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У відповідності до частини 7 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Локо» та додані до неї документи - повернути.
Ухвала набрала законної сили 22.01.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали підписано: 22.01.2026
Суддя Антон ПУКАС