Ухвала від 21.01.2026 по справі 303/9417/25

Справа №303/9417/25

2-а/303/118/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: поліцейський взводу №1 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області Ключ Іван Іванович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Департаменту патрульної поліції, третя особа: поліцейський взводу №1 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області Ключ І.І. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

24.12.2025 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України і надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до поштового повідомлення про вручення, копію ухвали не вручено позивачу у зв'язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач, у наданий суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позивача ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: поліцейський взводу №1 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області Ключ Іван Іванович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати не поданою і повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Ю.Ю.Куцкір

Попередній документ
133486237
Наступний документ
133486239
Інформація про рішення:
№ рішення: 133486238
№ справи: 303/9417/25
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.01.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: Про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення