про повернення позовної заяви
22.01.2026 Справа № 908/117/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 13/26-сд, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 14.01.2026, (вх. № 173/08-07/26 від 14.01.2026)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА», (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 16-а)
до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10)
про стягнення 46 979,40 грн.
14.01.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 13/26-сд, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 14.01.2026, (вх. № 173/08-07/26 від 14.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА», м. Київ до Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя про стягнення 46 979,40 грн. заборгованості (основного боргу) за поставлений товар за договором на закупівлю товару № 307-11ТБ/25 від 14.11.2025.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2026 справу № 908/117/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
21.01.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА», м. Київ надійшла Заява (вх. № 1552/08-08/26 від 21.01.2026) про відкликання позовної заяви до Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя про стягнення 46 979,40 грн. заборгованості (основного боргу) за поставлений товар за договором на закупівлю товару № 307-11ТБ/25 від 14.11.2025 та повернення позивачу сплаченої суми судового збору у розмірі 3 328,00 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.01.2026 заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у справі № 908/117/26 передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
За змістом п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА» (вх. № 1552/08-08/26 від 21.01.2026) про відкликання позовної заяви, суд вважає, що зазначена заява не суперечить діючому законодавству України, підписана уповноваженою особою, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 3 частини 5 ст. 174 ГПК України тягне за собою повернення позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви із доданими до неї документами на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (абз. 1 ч. 7 ст. 174 ГПК України).
Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, приймаючи до уваги відповідне клопотання позивача про повернення судового збору, викладене в заяві (вх. № 1552/08-08/26 від 21.01.2026) про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у справі № 908/117/26, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу за відповідною ухвалою з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 3 328,00 грн., сплаченого при поданні позову платіжною інструкцією № 31 від 14.01.2026.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст., ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву вих. № 13/26-сд, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 14.01.2026, (вх. № 173/08-07/26 від 14.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА», м. Київ до Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя про стягнення 46 979,40 грн. заборгованості (основного боргу) за поставлений товар за договором на закупівлю товару № 307-11ТБ/25 від 14.11.2025 повернути позивачу.
2. Повернути за відповідною ухвалою суду Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА», (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 16-а, ідентифікаційний код юридичної особи 44721189) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп. у зв'язку із поверненням позовної заяви у справі № 908/117/26.
3. Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.01.2026.
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46. «Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Н.Г. Зінченко
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.