Ухвала від 22.01.2026 по справі 908/1165/25

номер провадження справи 22/102/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2026 Справа № 908/1165/25

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна,

розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/1165/25

за позовом: Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ященка Ігора Костянтиновича ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство “ГРАДПРОЕКТ» (вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69126)

про стягнення 45 978,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.08.2025 у справі № 908/1165/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ященка Ігора Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032, код ЄДРПОУ 05478717) 1418 (одна тисяча чотириста вісімнадцять) грн. 42 коп. інфляційних втрат, 74 (сімдесят чотири) грн. 73 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Провадження у справі у частині стягнення 25522 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот двадцять дві) грн. 72 коп. заборгованості закрито у зв'язку з відсутністю предмету спору.

21.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» надійшла заява про повернення судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду з позовом, за яким відкрито провадження у справі № 908/1165/25, Комунальним підприємством “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7», згідно із платіжною інструкцією № 6063 від 15.04.2025, сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Враховуючи, що провадження у справі у частині стягнення 25522,72 грн. заборгованості закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд вважає за необхідне, відповідно до клопотання позивача від 21.01.2026, повернути із державного бюджету 1344,68 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032, код ЄДРПОУ 05478717) з Державного бюджету України 1344 ( одна тисяча триста сорок чотири) грн. 68 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 22.01.2026.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко

Попередній документ
133486117
Наступний документ
133486119
Інформація про рішення:
№ рішення: 133486118
№ справи: 908/1165/25
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: ЗАЯВА про повернення судового збору
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРЕШКО О В
3-я особа:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГРАДПРОЕКТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГРАДПРОЕКТ"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець ЯЩЕНКО ІГОР КОСТЯНТИНОВИЧ
заявник:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
заявник апеляційної інстанції:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7»
позивач (заявник):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7»
представник позивача:
ЯМАЄВА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
представник скаржника:
КІЖНЕР АРТУР ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ