Ухвала від 22.01.2026 по справі 299/8434/23

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/8434/23

Номер рядка звіту 279

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів кримінальне провадження, внесеного 14.10.2023р. до ЄРДР за № 12023071080000682 по обвинуваченню-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, непрацюючий, раніше судимий,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.2 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, освіта не повна середня, непрацюючий, раніше не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває зазначений обвинувальний акт.

У судове засідання призначене на 16.10.2025 року повторно не з'явилися обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки до суду не повідомили.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснила, що її підзахисний, обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП «Виноградівська РЛ» і просила приєднати до матеріалів кримінального провадження медичну карту стаціонарного хворого №614/73

Прокурор, заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 .

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 , в судове засідання не з'явився, документів, підтверджуючих поважні причини своєї неявки, суду не надав. При цьому про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином, у зв'язку із чим клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142 147, 323, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.

Здійснити у судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 16.02.2026 року, привід обвинуваченого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2

Доручити Відділенню поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області здійснити привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2

Ухвалу для виконання в частині здійснення приводу надіслати Відділенню поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, розташованого у м. Виноградів, вул. Миру 57.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Попередити відповідальних осіб Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області про кримінальну відповідальність за невиконання рішень суду відповідно до статті 382 КК України.

У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
133486018
Наступний документ
133486020
Інформація про рішення:
№ рішення: 133486019
№ справи: 299/8434/23
Дата рішення: 22.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Незаконне переправлення осіб через державний кордон України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.12.2023 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.01.2024 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.02.2024 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
13.03.2024 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.04.2024 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.05.2024 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
03.06.2024 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.07.2024 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.07.2024 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
11.09.2024 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
10.10.2024 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
11.11.2024 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
12.12.2024 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.01.2025 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
07.02.2025 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
13.03.2025 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.04.2025 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
12.05.2025 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
03.06.2025 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
28.07.2025 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
10.09.2025 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.10.2025 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
16.10.2025 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.11.2025 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.12.2025 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
22.01.2026 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
12.03.2026 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ