майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
22 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 910/13578/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Тимошенка О.М.
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Інвест"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
- на стороні позивача: Акціонерне товариство "Рудь".
- на стороні відповідача: ОСОБА_2
про визнання припиненим права грошової вимоги,
31.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор-Інвест» ( відповідач) про визнання таким, що припинилося 02.12.2021 року права грошової вимоги відповідача на отримання компенсації справедливої (ринкової) вартості акцій Публічного акціонерного товариства «Житомирський маслозавод» (код ЄДРПОУ 00182863) (код цінних паперів UA400066591), придбаних позивачем в кількості 49 675 штук у відповідача в результаті реалізації процедури примусового викупу акцій (сквіз-аут) відповідно до положень статті 65-2 Закону України «Про акціонерні товариства», у зв'язку з належним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за угодою про позасудове врегулювання спору від 02.12.2021.
Ухвалою від 05.11.2025 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/13578/25.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 справу №910/13578/25 передано за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.
21.01.2026 через систему "Електронний суд" від представника третьої особи АТ "Рудь" адвоката Антоненка А.Ю., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заява підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За змістом частини 8 цієї статті технічні засоби суду та учасників справи, які використовуються для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повинні забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
У Господарському суді Житомирської області наявна технічна можливість забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника третьої особи Акціонерного товариства "Рудь" адвоката Антоненка А.Ю. про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/13578/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк. :
1- в справу
- представнику позивача до ЕК
- ТОВ "Навігатор Інвест" до ЕК
- АТ"Рудь" до ЕК
3- ОСОБА_2 рек. з повідом. ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )