вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
21.01.2026м. ДніпроСправа № 904/2093/25
За позовом Керевніка Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради
Позивача-2 -Східного Офісу Держаудитслужби
до Відповідача-1 Комунального підприємства "ТРАНСПОРТНА ІНФРАСТРУКТУРА МІСТА" Дніпровської міської ради
Відповідача-2- Товариство з обмеженою відповідальністю "Відновлення та розвиток"
про визнання недійсним договору, стягнення боргу
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до Відповідача-1 КП "ТРАНСПОРТНА ІНФРАСТРУКТУРА МІСТА" Дніпровської міської ради та Відповідача-2 ТОВ "Відновлення та розвиток" про визнання недійсним договору №319 від 26.09.2024, укладеного Комунальним підприємством "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради з ТОВ "Відновлення та розвиток"; стягнути з ТОВ "Відновлення та розвиток" на користь Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради отримані кошти за договором на виконання робіт №319 від 26.09.2024 у сумі 2 353 642, 27 грн., а з Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради, одержані ним за рішенням суду 2 353 642, 27 грн. стягнути в дохід держави.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2025 провадження у даній справі зупинено до оприлюднення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення у справі № 922/3456/23.
Від Відповідача-2 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду закінчено розгляд справи №922/3456/23 та винесено постанову, яку оприлюднено 19.12.2025.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у даній справі.
2. Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 05.02.2026.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
В підготовче засідання:
Сторонам до 02.02.2026 надати пояснення з урахуванням постанови об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення у справі № 922/3456/23 від 19.12.2025, копію пояснень завчасно направити/вручити сторонам у справі, докази направлення/вручення надати суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков