Справа № 686/1852/26
Провадження № 2/686/4453/26
21січня2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного судуПавловська А.А., ознайомившись з матеріалами позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановила:
В січні 2026 ОСОБА_3 звернуласьдо суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
До позовної заяви не додані докази направлення позивачем для відповідача копії позовної заяви з додатками, відтак позивачці слід додатидокази надсилання в установленому законом порядку копіїпозовної заяви з додатками відповідачу.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишенняпозовної заяви без руху.
За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: