Справа № 686/2051/26
Провадження № 2-з/686/8/26
20 січня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Порозової І.Ю.,
секретаря судового засідання - Кшановської Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Книш О.М. звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій він просить забезпечити позов, шляхом накладення заборони відчуження медичного кабінету загальною площею 40,9 кв. м, що знаходиться в багатоповерховому будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , до закінчення розгляду даної справи та набрання чинності рішенням суду.
В обґрунтування заяви представник заявника вказав, що ОСОБА_1 подано позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М. про визнання недійсним договору дарування від 15 серпня 2024 року укладеного між ОСОБА_1 , від імені якого діяла ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від імені якої діяла ОСОБА_4 , предметом якого є медичний кабінет загальною площею 40,9 кв.м., що знаходиться в багатоповерховому будинку а номером АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Наталією Миколаївною та зареєстровано в реєстрі за номером 8619. На даний час існує реальна загроза відчуження відповідачем майна, яке є предметом спору.
Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Враховуючи вищевикладене, предмет позову, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Заборонити відчуження медичного кабінету загальною площею 40,9 кв. м, що знаходиться в багатоповерховому будинку АДРЕСА_1 реєстраційний номер: 2193012968101), що належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 15 серпня 2024 року укладеного між ОСОБА_1 , від імені якого діяла ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від імені якої діяла ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі за номером 8619.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: