про часткове задоволення клопотання про витребування доказів
Справа № 569/22564/25
Провадження № 2/684/108/2026
21 січня 2026 року селище Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Волошин Р.Р., ознайомившись з клопотанням позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА -НОВА» про витребування доказів при розгляді справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА - НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19.01.2026 справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА - НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області.
21.01.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі.
До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів від акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська,23, ЄДРПОУ 21133352) інформацію:1)чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; 2) надати відомості про повний номер карти: НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет - еквайрінгу EasyPay від 20.10.2024 14:29:19 у розмірі 14000.00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» поповнення карток НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »); 3) інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 20.10.2024 по 23.10.2025 (тобто з дня укладення договору про надання грошових коштів у позику від 20.10.2024 року та отримання кредитних коштів від позивача).
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Витребування доказів необхідне для встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, зокрема факту отримання боржником кредитних коштів.
Враховуючи, що витребувана інформація є банківською таємницею доступ до якої обмежено, тому відповідач не може самостійно отримати такі докази і надати їх до суду, відомості, які необхідно витребувати мають доказове значення у справі, клопотання підлягає задоволенню частково на підставі ст.84 ЦПК України, оскільки для встановлення обставин у справі, що підлягають доведенню, достатньо буде інформації про випуск картки на ім'я відповідача та зарахування на неї кредитних коштів.
Витребування інформації про рух коштів по рахунках боржника буде невиправданим втручанням у охоронювану законом банківську таємницю.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА - НОВА» про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352) інформацію:
- чи належить (випускалась) платіжна картка за номером НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- чи надходили грошові кошти у розмірі 14000 гривень на рахунок за платіжною карткою № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зарахування переказу через систему інтернет - еквайрінгу EasyPay від 20.10.2024 14:29:19 (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» поповнення карток НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »).
У витребуванні іншої інформації відмовити.
Витребувану інформацію надати до 10.02.2026 на адресу Старосинявського районного суду Хмельницької області (вул. Грушевського, 53, селище Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область, 31400) або ж на електронну адресу пошти суду inbox@st.km.court.gov.ua.
Попередити про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВОЛОШИН