Справа № 688/2466/25
Провадження 2-п/681/1/2026
"21" січня 2026 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полонського районного суду від 19 листопада 2025 року в цивільній справі № 688/2466/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку ухвалою судді від 08 грудня 2025 року залишено без руху.
Копію вказаної вище ухвали заявниці надіслано за зареєстрованою адресою місця проживання та за адресою місця проживання, вказаною ОСОБА_1 на поштовому конверті, в якому надійшла заява про перегляд заочного рішення.
Конверт з вкладенням, надісланий за зареєстрованою адресою місця проживання заявниці повернувся на адресу суду з довідкою поштового відділення АТ «Укрпошта» від 15.12.2025 про відсутність адресата.
ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду 24 грудня 2025 року за місцем проживання, вказаним нею на поштовому конверті.
Однак, в наданий судом строк ОСОБА_1 недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунула, а саме: не надала до суду документу, що підтверджує сплату судового збору за подання такої заяви в розмірі 605,60 грн, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору, а також копії заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи (одна копія).
За положеннями ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись наведеним, ст.ст.185, 285, 260, 261, 353-355 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полонського районного суду від 19 листопада 2025 року в цивільній справі № 688/2466/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявниці з доданими до неї документами.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо учасниками справи протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення не буде подано апеляційної скарги.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Анатолій ГОРЩАР