Справа № 681/1720/25
Провадження 2/681/255/2026
про відкриття провадження у справі
"21" січня 2026 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28 м. Львів поштовий індекс 79000,
до відповідачки: ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ТОВ «Кредит-Капітал» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки 10 893 грн 30 коп. заборгованості за кредитним договором №103550781 від 30.01.2023, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. та 8000 грн витрат на правову допомогу, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не виконала свій обов'язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила умови договору.
Разом з тим представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у АТ КБ "ПриватБанк", а саме інформації про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів у розмірі 3 000 грн в період з 30.01.2023 по 04.02.2023.
В обґрунтування клопотання вказував, що зазначена інформація необхідна для всебічного, повного та об'єктивного встановлення обставин справи, а саме надходження відповідачці кредитних коштів відповідно до вище зазначеного кредитного договору. Однак така інформація є банківською таємницею, а тому позивач не може її отримати самостійно та просить суд витребувати вказані докази.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що представник позивача не має змоги самостійно отримати докази зазначені у клопотанні, а такі докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи, тому заявлене клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Позивачем усунено недоліки позовної заяви визначені ухвалою судді від 26.12.2025.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
У розумінні п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи положення ч.1 ст.274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст.19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи надходили на банківську картку № НОМЕР_1 , отримувач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) кошти в розмірі 3 000 грн в період з 30.01.2023 по 04.02.2023.
Зазначені докази надати Полонському районному суду Хмельницької області (вул.Героїв Майдану, 5 м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30501, електронна пошта: inbox@pl.km.court.gov.ua) протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачці копія позовної заяви та доданих документів надіслані позивачем 15.01.2026.
Визначити відповідачці п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачка має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка має надіслати позивачу.
Роз'яснити відповідачці, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що вона відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право протягом п'яти днів, з дня отримання від відповідачки копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідачки.
Відповідачка має право у п'ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.
Роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статей для сторін додаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Анатолій ГОРЩАР