Справа № 676/726/25
Провадження № 3-в/676/2/26
13 січня 2026 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря судового засідання Рачковської Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Хмельницького РС № 10 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом, -
Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13.02.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
22.12.2025 року на адресу суду надійшло подання провідного інспектора Хмельницького РС № 10 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_1 .
В судове засідання провідний інспектор Борбуцький Р.О. не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Особа, що притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки ОСОБА_1 суду не відомі.
Дослідивши матеріали подання з додатками щодо ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.
Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Судом встановлено, що подання органу пробації про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1 ґрунтується виключно на небажанні останнього відбувати призначене стягнення та неможливості встановити місце перебування ОСОБА_1 . З матеріалів справи вбачається, що останній знаходиться в Україні, зокрема, у відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.12.2025 року, зазначено, що ОСОБА_1 надана відстрочка від призову на військову службу. Крім того, провідний інспектор Хмельницького РС № 10 Борбуцький Р. спілкувався із ОСОБА_1 з приводу виконання даної постанови суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Матеріали справи не містять обмежень відносно ОСОБА_1 щодо виконання стягнення у виді громадських робіт.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 13.02.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КК України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
За вказаних обставин, підстави для задоволення подання провідного інспектора Хмельницького РС № 10 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_1 відсутні.
Керуючись ст. 321-1, 277-2 КУпАП, -
В задоволенні провідного інспектора Хмельницького РС № 10 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом, щодо ОСОБА_1 відмовити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя