Ухвала від 20.01.2026 по справі 585/4468/25

Справа № 585/4468/25

Номер провадження 2/585/122/26

УХВАЛА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області,

у складі: головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі Коваль К.І.

розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

20 січня 2026 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив справу №585/4468/25 р. залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає поверненню у випадку залишення заяви або скарги без розгляду.

Оскільки позовна заява залишається без розгляду позивачу слід повернути судовий збір, сплачений ним згідно квитанції до платіжної інструкції № 1.410605697.1 від 20.11.2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 3 ст. 13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 - оригінал свідоцтва про шлюб.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений ним судовий збір в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), згідно квитанції до платіжної інструкції № 1.410605697.1 від 20.11.2025 року.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина

Попередній документ
133474212
Наступний документ
133474214
Інформація про рішення:
№ рішення: 133474213
№ справи: 585/4468/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.01.2026)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
17.12.2025 09:10 Роменський міськрайонний суд Сумської області
05.01.2026 08:40 Роменський міськрайонний суд Сумської області
20.01.2026 09:10 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Борисюк Катерина Михайлівна
позивач:
Борисюк Дмитро Васильович