Рішення від 20.01.2026 по справі 585/4723/25

Справа № 585/4723/25

Номер провадження 2-о/585/17/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Машини І.М.,

при секретарі судового засідання - Коваль К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою заінтересованою особою вказує Роменську міську раду Сумської області і просить: Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 30.12.2013 року). Після смерті її батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої входить, зокрема: частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав йому на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок виданого Нововасилівським виконавчим комітетом сільською радою народних депутатів 9 квітня 1996 року, зареєстровано в реєстрі за №1055; земельна ділянка площею 0,2310 га, для обслуговування жилого будинку, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №260165, виданого 10 січня 2008 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010826500002, та земельна ділянка площею 5,9503 га для ведення товарного сільськогосподарського розташована на території Нововасилівської сільської ради, КСП «Таврія», дана інформація підтверджується Відомостями з документації із землеустрою, що включені до Державного фонду документації із землеустрою № 0699р виданого управлінням Держземагентства у Бердянському районі Запорізької області 14.07.2015 року, державний акт, що підтверджує право на вищевказану земельну ділянку залишився на зберіганні в нотаріуса м. Бердянськ. У встановлений законодавством термін вона звернулася до нотаріуса та подала заяву про відкриття спадщини після смерті її батька - ОСОБА_2 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена Бердянською державною нотаріальною конторою 25.06.2014 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37726793, виданим Бердянською держаною нотаріальною конторою 25.06.2014 року. Проте, вона не може оформити спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_2 , так як не підтверджується факт родинних відносин між нею та батьком. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого Нововасилівським ЗАГС Бердянського району Запорізької області 28.08.1971 року, її прізвище та прізвище батьків записане російською мовою « ОСОБА_4 ». Факт зміни її прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторно) серії НОМЕР_3 , виданим Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 06.11.2023 року. Відповідно до архівної довідки №Р-1850 виданої Державним архівом Чернігівської області 20.10.2025 року, в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Талалаївського районного управління юстиції Чернігівської області» у книзі реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Сільченківській сільраді Талалаївського району Сумської області за 1945 рік є актовий запис цивільного стану №9 від 09 березня 1945 року: народився ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Через те, що в архівній довідкі про народження мого батька прізвище записане « ОСОБА_8 », у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 » , а у її свідоцтві про народження російською мовою « ОСОБА_4 » не підтверджується факт родинних відносин між нею та батьком. Відповідно до довідки №02.03.04.824 виданої Нововасилівською сільською радою Запорізької області 25.06.2014 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та постійно проживав з 1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті з ним були зареєстровані та проживали: ОСОБА_9 , його дружина, ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1978 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , його син, ІНФОРМАЦІЯ_8 - з 1978 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , син, ІНФОРМАЦІЯ_10 , що проживає за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Подспорьє; інші спадкоємці - ОСОБА_1 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_2 . Її мати ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується ствідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим ВДРАЦС по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 24.06.2014 року. Її брат ОСОБА_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим Бердянським міськрайонним ВДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції 28.12.2020 року. Встановлення факту родинних відносин: Родинні відносини між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються вірним написанням ім'я та по батькові батька її свідоцтві про народження, довідкою №02.03.04.824, в якій вказано, що спадкоємицею є вона - ОСОБА_1 - дочка. Також доказом родинних відносин є зберігання всіх оригіналів документів, що стосуються її батька у неї.

09 грудня 2025 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та справу призначено до судового розгляду (а.с.12).

В судове засідання заявниця не з'явилась, до суду від неї надійшла заява в якій вона клопотала провести розгляд справи без її присутності, заявлені вимоги просить задоволити.

Заінтересована особа Роменська міська рада Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечили, до суду від них надійшла заява в якій клопотали провести розгляд справи без їх участі у відповідності до закону та за відсутності їх представника.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено судом та вбачається з письмових матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , « ОСОБА_12 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_13 та її батьками в свідоцтві вказано « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 » записи в свідоцтві виконано російською мовою (а.с.7).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, повторно виданого Роменським відділом ДРАЦС У Роменському районі Східного - міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серії НОМЕР_3 , 12.02.1994 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 було укладено шлюб та прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_6 » (а.с.8).

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №37726793 від 26.05.2014 р. наданого Бердянською нотаріальною конторою №2 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 спадкодавця ОСОБА_2 було заведено спадкову справу №56237250 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого Нововасиллівським виконавчим комітетом сільської ради народних депутатів 29.12.1995 року, ч. будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 дійсно належить « ОСОБА_13 » запис виконано російською мовою (а.с.10).

З архівної довідки №Р-1850 виданої Державним архівом Чернігівської області 20.10.2025 року, вбачається, що в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Талалаївського районного управління юстиції Чернігівської області» у книзі реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Сільченківській сільраді Талалаївського району Сумської області за 1945 рік є актовий запис цивільного стану №9 від 09 березня 1945 року: народився ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Як вбачається з відомості №0699р від 14.07.2015р. Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області ОСОБА_2 належить земельна ділянка розташована на території Нововасилівської сільської ради, КСП «Таврія» ДП №44; п.582, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,9503 га. Грошова оцінка земельної ділянки станом на 29.12.2013р.-151081,80 грн. (а.с.12).

З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ№260165 від 10.01.2008 року вбачається, на підставі рішення Нововасилівської сільської ради від 18.09.2007 року №12, ОСОБА_2 який проживає в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_9 яка проживає в АДРЕСА_1 , належить по частці земельної ділянка, площею 0,2310 га розташована на території АДРЕСА_1 , цільове призначення: для обслуговування жилого будинку (а.с.13).

Відповідно до довідки №02.03.04.824 виданої 25.06.2014 року секретарем ради О.Б. Астахова, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та постійно проживав з 1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті з ним були зареєстровані та проживали: ОСОБА_9 , його дружина, ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1978 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , його син, ІНФОРМАЦІЯ_8 - з 1978 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , син, ІНФОРМАЦІЯ_10 , що проживає за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Подспорьє; інші спадкоємці - ОСОБА_1 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_2 (а.с.14).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24.06.2014 року ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.15).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 28.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_14 (а.с.16).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з роз'яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

З досліджених матеріалів справи було встановлено, що заявниця звернулась до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2 , оскільки у зв?язку із розбіжністю у написанні їх прізвища в документах, між ними не прослідковуються родинні відносини.

Проте, та обставина, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у справі доказами та ланцюгом документально підтверджених родинних відносин заявниці та її батька. Також дана обставина не заперечується заінтересованою особою, розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявниці для реалізації її права на спадкове майно.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись статтями 259, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, адреса: 42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка,2, ЄДРПОУ 35425618.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина

Попередній документ
133474203
Наступний документ
133474205
Інформація про рішення:
№ рішення: 133474204
№ справи: 585/4723/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.01.2026)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
20.01.2026 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
Роменська міська рада Сумської області
заявник:
Артеменко Галина Віталіївна