Справа № 577/136/25
Провадження № 1-в/577/18/26
"21" січня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Конотопського
РВ філії ДУ “Центр пробації»
в Сумській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа клопотання начальника Конотопського РВ філії Державної установи “Центр пробації» в Сумській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, раніше засудженого 08.01.2025 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.309 ч.1, 75-76 КК України до 02 років обмеження волі з іспитовим строком 01 рік,-
ОСОБА_5 засуджений Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. 08.01.2025 р. за ст.ст.309 ч.1, 75-76 КК України до 02 р. обмеження волі з іспитовим строком 01 р.
В клопотанні начальника Конотопського РВ філії Державної установи “Центр пробації» в Сумській обл. ставиться питання про звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання.
Представник Конотопського РВ філії Державної установи “Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 підтримує клопотання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Засуджений під час іспитового строку 06.06.2025 р. не з'явився до Конотопського РВ для реєстрації без поважної причини, за що йому 16.06.2025 р. винесено письмове попередження та повторно роз'яснено порядок та умови відбування іспитового строку і відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов'язків. До адміністративної відповідальності не притягувався. Надалі покладені на нього судом виконував без порушень. Інформація про скоєння нових кримінальних правопорушень не надходила. З ним проводилась соціальна-вихована робота, спрямована на недопущення порушень порядку та умов відбування іспитового строку, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Іспитовий строк закінчився.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання обгрунтоване і законне, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-
ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.01.2025 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 07 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 21 січня 2026 року о 13.00 год.
СуддяОСОБА_1