Справа № 592/740/26
Провадження № 1-кс/592/552/26
20 січня 2026 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.01.2026 за №12026200480000145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,
Слідчий звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль "Skoda Octavia" н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.04.2021 виданий ТСЦ 5946, власник ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що близько 17 год. 50 хв. 15.01.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи у стані алкогольного сп'яніння автомобілем "Skoda Octavia" н.з. НОМЕР_1 по вул. Британська у напрямку вул. Гетьмана Павла Скоропадського біля буд. № 56 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався за межами пішохідного переходу зліва направо відносно напрямку руху транспортного засобу. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до СОКЛ.
15.01.2026 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль "Skoda Octavia" н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.04.2021 виданий ТСЦ 5946, власник ОСОБА_5 .
Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно проведення експертиз технічного стану транспортного засобу вказаного транспортного засобу, транспортно-трасологічної експертизи та автотехнічної експертизи, для чого необхідно їх збереження без доступу сторонніх осіб з метою використання, що може вплинути на об'єктивність проведених досліджень, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Просить накласти арешт на вищеозначене майно.
В судове засідання учасники розгляду справи не з'явилися, були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно наданого витягу з ЄРДР №12026200480000145, 15.01.2026 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.286-1 КК України.
Згідно з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події, 15.01.2026 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, в ході якого виявлено та вилучено: Skoda Octavia" н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.04.2021 виданий ТСЦ 5946, власник ОСОБА_5 .
Постановою слідчого від 15.01.2026 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12026200480000145.
За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Матеріалами клопотання доведено, що транспортний засіб Skoda Octavia" н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.04.2021 виданий ТСЦ 5946, власником якого є ОСОБА_5 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної події майна, задля запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 06.02.2025 в ході огляду місця дорожньо-транспортної події майно, а саме:
- автомобіль "Skoda Octavia" н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.04.2021 виданий ТСЦ 5946, власником якого є ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_7