Справа № 592/805/26
Провадження № 1-кс/592/586/26
21 січня 2026 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 12025200600000670 від 14.06.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та вимоги мотивує тим, що 13.06.2025 р. до ЧЧ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.06.2025 близько 16.00 год. у мобільному додатку «Фейсбук» після оформлення допомоги, перейшовши за посиланням, та ввівши дані своєї банківської картки (номер картки встановлюється) та код отриманий в смс-повідомленні невідомою особою, було знято грошові кошти з його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 1247 доларів США. Під час оформлення допомоги переходив за посиланням.
В ході проведення розслідування кримінального провадження встановлено, що 16.06.2025 було допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідчення, що 13.06.2025 приблизно о 16 год. 00 хв. під час відпочинку він гортав стрічку у мобільному застосунку «Фейсбук», де у свого знайомого ОСОБА_5 побачив публікацію про виплату грошових коштів у розмірі 8400 від Червоного Хреста. ОСОБА_4 захотів собі оформити допомогу, тому перейшов за посиланням у публікації та виконав усі вказівки. А саме перейшов за посиланням, яке його перекинуло до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого приблизно о 16 год 05 хв зателефонував невідомий чоловік, з м.т. НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який представився працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сказав, що для отримання допомоги необхідно сказати йому код, який надійде в смс-повідомленнях. У подальшому як ОСОБА_4 сказав код, мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » закрився. Протягом певного часу не вдавалося зайти, але після деяких спроб все ж зайшов. Як тільки він відновив пароль та доступ до онлайн-банкінгу, то виявив, що з його банківської картки НОМЕР_3 зняли грошові кошти, а саме 1247 доларів.
У цей же день ОСОБА_4 зателефонував на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому заблокували банківську картку НОМЕР_3 . 14.06.2025 у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримав банківську картку з № НОМЕР_4 та вже 16.06.2025 отримав виписку по своїм рахункам, де вказано картку отримувача: НОМЕР_5 .
В результаті чого ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1247 доларів.
Наразі у органу досудового розслідування виникла об'єктивна необхідність в отриманні доступу до документів, які містять відомості про Невідомого та в своїй сукупності і взаємозв'язку нададуть можливість органу досудового розслідування дослідити та встановити істотні для кримінального провадження факти та обставини.
Беручи до уваги вищевикладене, існують підстави вважати, що документи та відомості перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
Відомостей про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами, які були здійснені через вежі оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », користувача абонентського номеру НОМЕР_2 , який належить Невідомому у період часу з «00» год. «00» хв. 13.05.2025 по теперішній час.
Факт перебування необхідних органу досудового розслідування документів у зазначеній вище установі випливає з положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 року №295 «Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року № 1023ХІІ та інших підзаконних актів у галузі надання телекомунікаційних послуг.
Слідчий у судове засідання не з'явилася.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені документи перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, нададуть можливість підтвердити чи спростувати факт вчинення злочину та встановити осіб, причетних до його скоєння.
Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.
Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій (здійснення виїмки) як в паперовому, так і цифровому (електронному) вигляді, що перебувають у перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема:
- відомостей про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за абонентськими номерами, які були здійснені через вежі оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », користувача абонентського номеру НОМЕР_2 , який належить Невідомому у період часу з «00» год. «00» хв. 13.05.2025 по день винесення ухвали.
Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали - до 20.03.2026 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим слідчого відділу ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 12025200600000670 від 14.06.2025 р.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.
Суддя ОСОБА_13