Ухвала від 19.01.2026 по справі 592/697/26

Справа № 592/697/26

Провадження № 1-кс/592/527/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшої слідчої Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12026200480000085 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Старша слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначила наступне:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2025 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, використовуючи мобільний номер НОМЕР_1 , представившись співробітником АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", під приводом недопущення викрадення грошових коштів з банківських рахунків, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які остання перерахувала зі своєї банківської карти НОМЕР_2 на рахунок НОМЕР_3 двома транзакціями на суму 27040 грн. та 25409 грн., а також з банківської карти № НОМЕР_4 на карту № НОМЕР_5 двома транзакціями на суму 29000 грн. та 19400 грн, чим спричинила матеріального збитку на загальну суму 100849 грн. (ЖЄО 1608 від 08.01.2026)

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у отриманні інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_6

Вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи злочинця та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину, тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину осіб, яким повідомлено про підозру.

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Старша слідча в судове засідання не з'явилася, просила розглядати клопотання без її участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 09.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026200480000085, були внесені відомості за ч. 2 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , іншому слідчому групи слідчих, які здійснюють розслідування в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, з можливістю їх вилучення, а саме:

вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номерами: НОМЕР_1 за період часу з 01.12.2025 по 13.01.2026.

повідомити персональні дані особи, якій надано у користування абонентський номер НОМЕР_1 , із зазначенням паспортно-анкетних даних, коду ЄРДПО, способу оплати наданих послуг, а також іншу інформацію, що надасть змогу ідентифікувати особу зловмисника та місце його перебування під час вчинення кримінального правопорушення

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ., які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, з можливістю їх вилучення, а саме:

вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номерами: НОМЕР_6 за період часу з 01.12.2025 по 13.01.2026.

повідомити персональні дані особи, якій надано у користування абонентський номер НОМЕР_6 , із зазначенням паспортно-анкетних даних, коду ЄРДПО, способу оплати наданих послуг, а також іншу інформацію, що наддасть змогу ідентифікувати особу зловмисника та місце його перебування під час вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа операторів послуг зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - 45 днів.

Роз'яснити операторам мобільного зв'язку, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
133474010
Наступний документ
133474012
Інформація про рішення:
№ рішення: 133474011
№ справи: 592/697/26
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОРІК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗОРІК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ