Справа №591/355/26
Провадження № 4-с/591/2/26
20 січня 2026 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, суб'єкт оскарження: старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Литовченко Ганна Федорівна, про визнання незаконними дій та рішень державного виконавця, скасування постанов, зобов'язання вчинити дії,-
16 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку судового контролю за виконанням судового рішення, у якій просить:
- визнати незаконними дії, рішення та бездіяльність старшого державного виконавця Литовченко Ганни Федорівни у виконавчому провадженні № 40781915;
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 40781915 від 16 листопада 2013 року;
- скасувати всі постанови, винесені у межах виконавчого провадження № 40781915, у тому числі, постанови про накладення штрафів та розрахунки заборгованості;
- визнати незаконними розрахунки заборгованості по аліментах, здійснені виходячи із середньої заробітної плати у періоди відсутності в нього доходу та безробіття;
- зобов'язати Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України закрити виконавче провадження № 40781915 як таке, що відкрите без чинного виконавчого документа.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення її скаржнику без розгляду з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів скарги, до неї не додано докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 5 статті 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Оскільки скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 448 ЦПК України, наявні підстави для її повернення скаржнику без розгляду.
Керуючись ст. 448 ЦПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, суб'єкт оскарження: старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Литовченко Ганна Федорівна, про визнання незаконними дій та рішень державного виконавця, скасування постанов, зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова