Справа № 591/13360/25
Провадження № 6/591/3/26
21 січня 2026 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ТОВ «А-Муссон» про виправлення описки у судовому наказі №591/13360/25, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -
01 грудня 2025 року Зарічним районним судом м.Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Муссон» заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами .
Представник ТОВ «А-Муссон» Олійник О.С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі та просить вірно вказати суму судового збору, яка підлягає стягненню. Наявність помилки унеможливлює виконання судового наказу.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що в судовому наказі від 01.12.2025 року допущено описку - зазначено суму судового збору 1211,20 грн замість 302,80 грн. Вказана помилка унеможливлює виконання судового наказу .
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену помилку.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
Вважати вірною у судовому наказі від 01.12.2025 по справі № 591/13360/25, суму судового збору, яка підлягає стягненню - «302 грн. 80 коп.» замість «1211,20 грн.».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко