Справа № 573/1/26
Номер провадження 2/573/181/26
про відкриття провадження у справі
і призначення її до підготовчого засідання
20 січня 2026 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області ЧЕРКАШИНА М.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Білопільсьої міської ради Сумської області про визнання недійсним пунктів договорів оренди земельних ділянок, складених на підставі сфальшованих документів та стягнення збитків,
01.01.2026 до Білопільського районного суду Сумської через систему «Електронний суд» надійшла зазначена вище позовна заява, сформована в системі 31.12.2025, про визнання недійсним пунктів договорів оренди земельних ділянок складених на підставі сфальшованих документів та стягнення збитків.
Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
13.01.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.
З огляду на складність справи, вважаю за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 274 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Білопільсьої міської ради Сумської області (41800, Сумська область, м. ілопілля, вул. Старопутивльська, 35, ЄДРПОУ04058019 про визнання недійсним пунктів договорів оренди земельних ділянок та стягнення збитків.
Справу призначити до підготовчого судового засідання у порядку загального позовного провадження з викликом сторін на 10:00 год. 16 березня 2026 у приміщенні Білопільського районного суду за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Білопілля Сумська область.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Роз'яснити позивачу, що протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву він має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачу, що протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив він має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: