Ухвала від 21.01.2026 по справі 466/417/26

Справа № 466/417/26

Провадження № 1-кс/466/188/26

УХВАЛА

21 січня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 03.06.2025 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за с. 390-1 КК України,

у кримінальному провадженні №12025142380000632 від 23.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2026 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12025142380000632 від 23.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження розслідувань №12025142380000632 від 23.11.2025, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , який є особою, раніше неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, а саме: постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 12.11.2024, справа №466/9231/24; постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.02.2025 справа №466/206/25; постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.05.2025 справа №466/3376/25 на шлях виправлення не став та вчинив умисний злочин проти життя та здоров'я особи - домашнє насильство.

Так, ОСОБА_4 22.11.2025, приблизно о 16 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на грунті триваючих особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_6 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, застосував до останньої психологічне насильство, як форму домашнього насильства, яке полягало у словесних образах та принижуванні її, виражанні нецензурною лайкою, а також у залякуванні та словесних погрозах фізичним насильством, які призвели до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи. Окрім того, ОСОБА_4 застосував до останньої фізичне насильство, як форму домашнього насильства відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кулаками своїх рук наніс хаотичні удари по голові, обличчю, тулубу, ногах потерпілої та один удар ногою в лонну ділянку, спричинивши наступні тілесні ушкодження: синці у навколоочних ділянках, на лівому і правому передпліччях, в ділянці лівого променево-зап'ясного суглобу, в ділянці правого плечового суглобу, на правій кисті, в ділянці лона посередині, в ділянці лівого колінного суглобу, крововилив в білковій оболонці лівого ока, садно на слизовій оболонці нижньої губи зліва, які згідно висновку експерта №854 від 26.11.2025 року відносяться до легкого ступеня тяжкості

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

03.12.2025 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова, повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: заявою ОСОБА_6 про вчинення злочину, допитом потерпілої ОСОБА_6 , постанови Шевченківського районного суду м. Львова, висновок експерта, допит свідка ОСОБА_7 , допит свідка ОСОБА_8 , повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Таким чином, зібрані в ході досудового розслідування докази у їх сукупності дають підстави вважати підозру ОСОБА_4 обґрунтованою.

Оскільки в органу досудового розслідування є підстави вважати, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України , а саме що підозрюваний ОСОБА_4 може:

1) переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки у разі доведеності вини підозрюваному ОСОБА_4 передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України;

2) незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні шляхом її переконання, залякування чи схиляння її до зміни, наданих нею показань, узгодження своїх показань з показаннями вказаних осіб.

У зв'язку з тим, є наявні підстави для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу в вигляді особистого зобов'язання з метою запобігання ризикам, передбачених п.п. 1 та 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Просить клопотання задовольнити.

У судовому розгляді слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав викладених вище, просила таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив проти доводів, зазначених у клопотанні.

Заслухавши доводи слідчого в підтримання клопотання, пояснення підозрюваного, з'ясувавши обставини справи вважаю, що клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно норми ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вік та стан здоров'я підозрюваного, наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним в клопотанні.

ОСОБА_4 підозрюється у домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

03.12.2025 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова, повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що наведені прокурором у судовому засіданні підстави для застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов'язання, з врахуванням особи підозрюваного, є належним чином обґрунтовані та мотивовані, доведеними в судовому розгляді ризики наявні, тому до підозрюваного ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на 2 (два) місяці з покладенням на підозрюваного обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.

Враховуючи те, що обставини та підстави обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання є доцільними, слідчий суддя приходить висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання строком на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12025142380000632 від 23.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:

- прибувати до слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , до прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 та до слідчого судді, суду за викликом;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, навчання, роботи;

- утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні;

- заборонити перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Дата закінчення дії ухвали - 21 березня 2026 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133473854
Наступний документ
133473856
Інформація про рішення:
№ рішення: 133473855
№ справи: 466/417/26
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ