Ухвала від 21.01.2026 по справі 464/346/26

Справа № 464/346/26

пр.№ 1-кс/464/66/26

УХВАЛА

21 січня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання скаржниці ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді скарги на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває скарга на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

На адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання скажниці ОСОБА_3 , в якому остання просить провести судове засідання, призначене на 21.01.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ).

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження, згідно з правилами ст. 336 КПК України, може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції з участю скаржниці ОСОБА_3 із використанням її власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ).

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання скаржниці - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 год 45 хв 21.01.2026, проводити з участю скаржниці ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ).

Роз'яснити скаржниці, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
133473619
Наступний документ
133473621
Інформація про рішення:
№ рішення: 133473620
№ справи: 464/346/26
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.01.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.01.2026 12:45 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ