Справа №464/8819/23
пр № 2/464/36/26
19 січня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,
представника відповідачки Рачкевич Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визнання батьківства,
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.
В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Давидівську сільську раду Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування з метою забезпечення інтересів дитини ОСОБА_3 та недопущення порушення її прав.
Представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Рачкевич Н.В. в підготовчому засіданні не заперечила щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи Давидівську сільську раду Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мельник А.В. в підготовче засідання не з'явились, від останнього на адресу суду 19.01.2026 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутності сторони позивача.
Представники Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування в підготовче засідання не з'явились, повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.
Заслухавши думку представника відповідачки та оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї із сторін.
Ухвалою суду від 10.12.2025 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування.
З долученого представником відповідачки Витягу з реєстру територіальної громади від 19.01.2026 вбачається, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.01.2025 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім цього, згідно із клопотанням представника Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування - Л.Кравчук від 19.01.2026, в процесі підготовки питання до розгляду на комісії з питань захисту прав дитини з'ясовано, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєсрований за адресою: АДРЕСА_2 , а проживає в селі Давидів Львівського району Львівської області.
Таким чином, оскільки дитина ОСОБА_3 зареєстрована та проживає на території Давидівської територіальної громади, відтак суд дійшов висновку, що з метою якнайкращого забезпечення інтересів малолітньої дитини ОСОБА_3 та недопущення порушення прав такого, а також з метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи слід залучити до участі в справі Давидівську сільську раду Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування.
Керуючись ст. ст. 53, 198, 260 ЦПК України,
залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Давидівську сільську раду Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування.
Направити третій особі - копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз'яснити третій особі права, згідно статей 181, 192 ЦПК України щодо подання пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 20.01.2026.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК