Провадження №2/447/206/26
Справа №447/3135/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20.01.2026 р. м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Рябчун А. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Олійника Юрія Вадимовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon» у справі № 447/3135/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів, -
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів.
Розгляд справи призначений на 26 січня 2026 року на 13:00 годину.
02 січня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Олійника Ю. В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Таким чином, клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Олійника Ю. В. про проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів - задовольнити, розгляд справи проводити у режимі відеконференції.
Керуючись статтями 212, 259-260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Олійника Юрія Вадимовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 26 січня 2026 року на 13:00 год, та наступні судові засідання у справі, проводити в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анна Рябчун