Справа №303/9768/25
Провадження №1-кп/303/754/25
Іменем України
21 січня 2026 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України та закриття кримінального провадження №42025072210000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 липня 2025 року стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженця село Оленьово, Свалявського району, Закарпатської області), мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, з вищою освітою, одруженого, військовослужбовця ДПС України, інспектора прикордонної служби 3 категорії - водія 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б), раніше не судимого, громадянина України,
- обвинуваченого за частиною 5 статті 407 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
12 грудня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті 401 КК України.
21 січня 2026 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України та закриття кримінального провадження за №42025072210000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 липня 2025 року стосовно про обвинувачення ОСОБА_3 , військовослужбовця ДПС України, який на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення перебував на посаді - інспектора прикордонної служби 3 категорії - водія 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що обвинувачений, 25 червня 2025 року відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26 червня 2025 року №668-ОС зарахований у списки особового складу прикордонного загону та поставлений на всі види забезпечення.
30 червня 2025 року наказом № 682-ОС начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , солдата ОСОБА_3 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії - водія 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 9тип Б).
09 липня 2025 року наказом № 712-ОС начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , солдата ОСОБА_3 визнано таким, що самовільно залишив військову частину (місце проходження військової служби) з 05 липня 2025 року.
Згідно із статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», статтею 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено Указами Президента України по теперішній час.
Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
У такий спосіб, з моменту затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України почав діяти правовий режим воєнного стану, який продовжує діяти і на даний час.
Вимоги статті 17, 65 Конституції України, статті 17 Закону України «Про оборону України», частини 1 статті 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» зобов'язують кожного військовослужбовця захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.
Під час проходження військової служби, у відповідності до статті 6, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_3 , зобов'язаний був свято і непорушно додержуватися вимог Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов'язок, не допускати негідних вчинків, точно й вчасно виконувати покладені на нього обов'язки.
Натомість, солдат ОСОБА_3 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення кримінального правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.
Таким чином, солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії - водія 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 9 тип Б) у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порушення вимог статті 17, 65 Конституції України, статті 17 Закону України «Про оборону України», частини 1 статті 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», статті 11, 12, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через особисту недисциплінованість, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу командування та начальників, яким підпорядкований за службою, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 05 липня 2025 року близько 17 години 20 хвилин самовільно залишив місце служби, а саме пункт постійної дислокації ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований в населеному пункті АДРЕСА_2 та відсутній без поважних причин на військовій службі по 26 листопада 2025 року, проводячи час на власний розсуд, зокрема перебуваючи по місцю проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не пов'язуючи свою діяльність з проходженням військової служби, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, тобто самовільне залишення місця служби, військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.
Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за частиною 5 статті 407 КК України, нез'явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.
В обґрунтування зазначеного клопотання прокурором зазначено, що 30 серпня 2024 року набрав чинності Закон України № 3902-IX від 20 серпня 2024 року, який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з'явились вчасно без поважних причин до місця служби.
Обвинувачений та його захисник звернулися до прокурора з клопотанням щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України у зв'язку із наміром повернутися до військової частини та продовжити проходження військової служби.
Разом з тим, командиром військової частини № НОМЕР_1 надано письмову згоду щодо проходження ОСОБА_3 військової служби у зазначеній частині за адресою: АДРЕСА_3 .
З огляду на викладене, прокурор просить суд звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України на підставі частини 5 статті 401 КК України, кримінальне провадження за №42025072210000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 липня 2025 року (справа № 303/9768/25) закрити, зобов'язати ОСОБА_3 прибути протягом 72 годин за місцем служби після набрання ухвалою законної сили.
У судовому засіданні обвинувачений та захисник клопотання підтримали, просили задовольнити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши подане клопотання, суд приходить до наступного.
У судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частиною 1 або частиною статі 284 КПК України.
Статтею 44 КК України визначено що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до частини 1, 3 статті 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - нез'явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах воєнного стану. ОСОБА_3 вперше обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 5 статті 407 КК України під час воєнного стану.
Обвинувачений звернувся до прокурора з клопотанням щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України у зв'язку із наміром повернутися до військової частини № НОМЕР_1 та продовжити проходження військової служби. Командиром військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_6 надано письмову згоду щодо продовження проходження ОСОБА_3 військової служби у зазначеній частині, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Слід зазначити, що 30 серпня 2024 року набрав чинності Закон України № 3902-IX від 20 серпня 2024 року, який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з'явились вчасно без поважних причин до місця служби.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» внесено зміни до окремих нормативно-правових актів, якими передбачено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до частини 5 статті 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Крім цього, частину 2 статті 286, частину 1 статті 287 КПК України доповнено нормами, за якими у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 401 КК, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 КК, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військової служби та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
На підставі викладеного, враховуючи що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, виявив бажання продовжити військову службу, письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби отримана, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 407 КК України на підставі частини 5 статті 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.
Керуючись вимогами частини 5 статті 401 КК України, статті 284, 285, 287, 288, 369-372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, в порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження за №42025072210000190 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України закрити, на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, у зв'язку із звільненням від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати командира військової частини № НОМЕР_1 зарахувати до списків особового складу частини та поставити на всі види забезпечення військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин, з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 для продовження проходження військової служби.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого у виді тримання під вартою, в порядку статей 203, 377 КПК України, - скасувати та звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно з-під варти у залі суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча ОСОБА_7