Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1202/22
Номер рядка звіту 227
21.01.2026 м.Виноградів
Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеного 31.11.2021р. до ЄРДР за №12021078080000281 по обвинуваченню-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, раніше не судимий,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
В провадженні Виноградівського районного суду перебуває зазначений обвинувальний акт.
Представник потерпілого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 надіслала до суду клопотання про заміну законного представника потерпілої особи. Своє клопотання мотивує тим, що потерпілою особою у даному кримінальному провадження являється неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . Законним представником ОСОБА_6 є його мати - ОСОБА_8 . Вказує, що на даному етапі виникла потреба у заміні законного представника та залученні до участі усправі батька потерпілого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Розгляд клопотання просить провести у її відсутності
Прокурор, якого підтримали інші учасники процесу, в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання
Згідно ч. 2 ст.59 КПК України, питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 44 КПК України, у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.
Заслухавши думку сторін, беручи до уваги положення КПК України та мотиви викладені у клопотанні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 44, 59 КПК України, суд
Клопотання адвоката ОСОБА_7 задоволити повністю.
У кримінальному провадженні внесеного 31.11.2021р. до ЄРДР за №12021078080000281 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, замінити законного представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та залучити до участі у справі у якості законного представника батька потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Забезпечити участь законного представника в судовому засіданні 18.02.2026 року о 11 годині 00 хвилин та в подальших судових засіданнях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1