Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/6191/25
21.01.2026 року м.Виноградів
Слідсий суддя Виноградівського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Виноградівського районного суду від 20.01.2026 року у справі № 299/6191/25, провадження 1-кс/299/985/20, за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12025071080000699, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
20.01.2026 року, ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду у справі № 299/6191/25, провадження 1-кс/299/985/25, відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12025071080000699, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
При перегляді тексту ухвали виявлено описку, в частині дати постановлення ухвали та помилково зазначено дату 19.01.2026 року, замість вірної дати 20.01.2026 року.
Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено внесення виправлень в ухвалу слідчого судді, проте діючі Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України мають відповідні статті про виправлення описок чи арифметичних помилок, які суд може з власної ініціативи виправити в судовому рішенні, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а тому, при розгляді даного питання щодо виправлення описки, слід застосувати аналогію права.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд приймає рішення про виправлення описки в частині дати ухвалення з «19.01.2026 року» на « 20.01.2026 року».
Виправити в ухвалі слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області у справі № 299/6191/25 провадження 1-кс/299/985/25 допущену описку, в частині дати її ухвалення з «19.01.2026 року» на «20.01.2026 року».
Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1