Справа № 304/1729/22
Номер провадження 1-кп/298/147/23
21 січня 2026 року с-ще Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
доставленого під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в селищі Великий Березний клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника в межах кримінальних проваджень, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022071130000089 від 12 червня 2022 року та № 12022071130000110 від 31 липня 2022 року, № 12023071130000016 від 12 січня 2023 року та № 12023071130000067 від 8 березня 2023 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.4 ст.185 КК України,
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.4 ст.185 КК України.
В судовому засіданні 21.01.2026 обвинувачений ОСОБА_4 просив призначити йому захисника, оскільки укласти угоду із оплатним адвокатом у нього не вдалося.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила про можливість призначення обвинуваченому захисника, задля не порушення права на захист.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.42КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
За змістом ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Повноваження захисника ОСОБА_5 , яка була призначена в даному кримінальному провадженні для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням, припинені через відмову обвинуваченого від захисника. Укласти угоду із оплатним адвокатом у обвинуваченого не вдалося.
У зв'язку з зазначеним вище, для забезпечення обвинуваченому його права на захист, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому захисника за рахунок держави та продовжити в судовому засіданні перерву.
На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул.Зарудкою, 33, офіс 601, м.Тернопіль, 46003, info@zahid.legalaid.gov.ua, для опрацювання ухвал order@legalaid.te.ua)призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в межах кримінальних проваджень, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022071130000089 від 12 червня 2022 року та № 12022071130000110 від 31 липня 2022 року, № 12023071130000016 від 12 січня 2023 року та № 12023071130000067 від 8 березня 2023 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.4 ст.185 КК України.
Продовжити в судовому засіданні перерву до 13 години 30 хвилин 20 лютого 2026 року.
Копію ухвали направити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1