Справа № 727/677/26
Провадження № 2-а/727/51/26
21 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Слободян Г.М.
за участю секретаря - Мадей Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Дарійчук Є.О. про забезпечення позову по справі про скасування постанови №187 від 04.04.2025 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП та закриття провадження у справі, -
Представник позивача звернувся в суд із позовом, в якому просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №187 від 04.04.2025 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.
Одночасно представником позивача подано заяву про забезпечення позову, в якій через звернення оскаржуваної постанови до виконання, просила зупинити стягнення у виконавчому провадженні №79925254 на підставі відповідного виконавчого документа.
21.01.2026 року у вищщенаведеній справі за позовом ОСОБА_1 відкрито провадження.
Сторони в засідання не викликалися. Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд зважає на наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з п.5. ч.1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Як встановлено судом, що оскаржувана постанова звернута до виконання, постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження.
Приймаючи до уваги характер спору, що існує між сторонами, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, зупинити стягнення на підставі виконавчого документа.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150,151 КАС України, -
Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 №187 від 04.04.2025 року (ВП №79925254) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Слободян Г.М.