21.01.2026
Справа № 721/1430/25
Провадження 2-о/721/7/2026
Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Путила Вижницького району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Путильська селищна рада Вижницького району про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона оформляє спадщину після смерті своєї двоюрідної сестри - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті матері. Заявник звернулася до Путильської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 однак їй було відмовлено у звязку із з тим, що нею не було надано доказів про родинні відносини із спадкодавцем.
Так у свідоцтві про народження заявниці матірю записана " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про народження її двоюрідної сестри ОСОБА_2 батьком записаний " ОСОБА_4 ". ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були між собою рідним братом та сестрою, проте у їхніх свідоцтвах про народження батьком прописаний " ОСОБА_5 " а не " ОСОБА_6 "
У зв'язку з вищевикладеним просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являлася двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Від заявника до суду надійшла заява, в якій просила суд розгляд справи провести у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Путильської селищної ради в судове засідання не з'явився від нього до суду надійшла заява, в якій просив суд розгляд справи провести у його відсутності, заперечень стосовно заяви не має.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, та картки платника податків, прізвище ім'я по-батькові, заявника вказано " ОСОБА_1 ", /а.с.5-7/.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , про що зроблений відповідний актовий запис №46./а.с.14/.
Згідно довідки Путильської селищної ради виконавчого комітету Сергіївського старостинського округу від 10.11.2025 року за №06-17/381 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є однією і тією ж особою і є матірю ОСОБА_1 ./а.с.8/.
Відповідно до довідки Путильської селищної ради виконавчого комітету Сергіївського старостинського округу від 10.11.2025 року за №06-17/380 про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є однією і тією ж особою і є батьком ОСОБА_2 . /а.с.9/.
Згідно довідки Путильської селищної ради виконавчого комітету Сергіївського старостинського округу за №06-17/217 від 15.07.2025року, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 про те, що вона є спадкоємцем майна після смерті своєї двоюрідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Громадянка ОСОБА_1 своєчасно вступила в управління і розпорядження спадковим майном на протязі шестимісячного терміну./а.с.10/.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав громадян.
Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України"Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказує, що суд можде встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.
Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, так як в судовому засіданні дійсно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являлася двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являлася двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заінтересована особа:
Путильська селищна рада Вижницького району Чернівецької області, юридична. адреса с-ще, Путила, вул. Українська, буд.184, Вижницького району Чернівецької області,ЄДРПОУ:04417046.
Суддя: С.П. Проскурняк