Справа № 405/1136/24
2/405/198/24
(вступна та резолютивна частини)
21 січня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Тарасенко Р.П., Гордуз О.Ю.,
за участю учасників справи:
представника позивача Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області Петрікеєвої О.І.,
представника Кропивницької міської ради Сніцара О.П.,
представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Кривоноса А.І.,
та представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Ризванюка А.П., який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому судовому засіданні при проведенні підготовчого судового засідання в залі суду в м.Кропивницькому заяву представника позивача Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області прокурора Петрікеєвої О.І. про зміну предмета позову по цивільній справі № 405/1136/24 за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації (Кіровоградська обласна військова адміністрація) до Кропивницької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою державного лісового фонду шляхом визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності,-
Відповідно до частини 6 статті 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України відкласти складення повного тексту ухвали, проголосивши вступну та резолютивну частини судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49,260,261 ЦПК України суд,-
Прийняти заяву позивача керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області від 04.11.2025 року про зміну предмета позову по цивільній справі № 405/1136/24 за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації (Кіровоградська обласна військова адміністрація) до Кропивницької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою державного лісового фонду шляхом визнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності.
Відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України встановити відповідачам строк 15 днів на подачу відзиву (ст. 178 ЦПК України) і направлення його позивачу та до суду з усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити в суд), висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова