Ухвала від 21.01.2026 по справі 362/550/26

Справа № 362/550/26

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

"21" січня 2026 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу й

установив:

Згідно з отриманою судом інформацією про зареєстроване місце проживання відповідача останній з 26 квітня 1999 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Звернувшись до Васильківського міськрайонного суду Київської області із даною позовною заявою, позивач зазначив у якості місця проживання відповідача м. Васильків, а також послався на приписи частини восьмої статті 28 ЦПК України.

Так, відповідно до частини восьмої статті 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

З аналізу доданих до позовної заяви боргових розписок убачається, що в останніх не зазначено місце виконання зобов'язання.

Отже, в даному випадку визначені частиною восьмою статті 28 ЦПК України правила підсудності не можуть бути застосовані.

Відтак, справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Враховуючи викладене та відсутність підстав для застосування правил альтернативної чи виключної підсудності, ця справа повинна розглядатися за правилами частини першої статті 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

За правилами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до суду, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, а саме до Індустріального районного суду міста Дніпра.

Керуючись статтями 27, 28, 30, 31, 32 ЦПК України, суд

постановив:

справу № 362/550/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу передати за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпра (проспект Газети «Правда», 84, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Справа має бути передана за підсудністю не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п'яти днів після залишення апеляційної скарги без задоволення.

Суддя О.В. Попович

Попередній документ
133470607
Наступний документ
133470609
Інформація про рішення:
№ рішення: 133470608
№ справи: 362/550/26
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
18.03.2026 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.04.2026 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2026 16:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська