Справа № 353/12/26
Провадження № 3/353/24/26
21 січня 2026 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , уродженку с. Тарасівка Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одружену, головного бухгалтера ТОВ «Штерн Агро», що по АДРЕСА_2 , громадянку України, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Штерн Агро», що по вул. Замлаки, 1, в с. Грушка Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в період з 01.01.2018 року по 30.09.2025 року порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого ТОВ «Штерн Агро» занижено податок на додану вартість всього в сумі 715813, грн.. в тому числі: за серпень 2018 року на суму 70173,00 грн., за вересень 2018 року на суму 1334,00 грн., за жовтень 2018 року на суму 4976,00 грн., за листопад 2018 року на суму 1700,00 грн., за грудень 2018 року на суму 2000,00 грн., за липень 2019 року на суму 112232,00 грн., за серпень 2019 року на суму 6240,00 грн., за вересень 2019 року на суму 1674,00 грн., за жовтень 2019 року на суму 17834,00 грн., за листопад 2019 року на суму 34404,00 грн., за червень 2020 року на суму 15876,67 грн., за вересень 2020 року на суму 30782,49 грн., за листопад 2020 року на суму 4486,66 грн., за червень 2022 року на суму 20000,00 грн., за липень 2022 року на суму 275,00 грн. за серпень 2022 року на суму 243235,00 грн., за вересень 2022 року на суму 132561,00 грн., за листопад 2022 року на суму 3136,00 грн., за жовтень 2024 року на суму 12893,00 грн., оскільки платником не нараховано податок на нерухоме майно за об'єкт житлової нерухомості, що перебував у власності загальною площею 487 м.кв., в результаті чого занижено податок на нерухоме майно на загальну суму 30483,70 грн., в тому числі за 2019 рік на суму 30483,70 грн., чим порушила п. 198.1 п.198.2, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1., п. 201.4, п. 201.7, п. 201.11 ст. 201, пп. 14.1.36, пп.14.1.185 ст. 14, п. 180.2 ст. 180, абз. «б» п. 185.1 ст. 185, пп. 186.2.2 п. 186.2, п. 187.1 ст. 187, п. 189.1 ст. 189, п. 1790.2 ст. 190, п. 208.2 ст. 208, п.п. 266.1.1, п. 266.1, пп. 266.2.1 п. 266.2, пп. 266.3.1 п. 266.3 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомила, що жодних заяв та клопотань поштою не направляла, до канцелярії суду не подавала, на адресу електронної пошти суду не надсилала.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала. Просила її суворо не карати.
Крім визнання своєї вини самою ОСОБА_1 , їївина за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення № 4 від 02.01.2026 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою - головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС в Івано-Франківській області Малкович Г.В., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; копії акту № 29097/09-19-07-01/34023392 від 23.12.2025 року (а.с. 5-81), згідно якого в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку ТОВ «Штерн Агро».
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не встановлено.
Суд враховує також дані про особу винної, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина останньої у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня її вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (П'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (Вісімдесят п'ять) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (Шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1 , 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
СуддяН. І. ЛУЩАК