Ухвала від 21.01.2026 по справі 350/1672/25

Справа № 350/1672/25

Номер провадження 2-о/350/54/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Сокирко Л.М.,

присяжних: Боян Л.Я., Волощук О.В.,

секретаря судових засідань: Видойник І.П.,

за участю сторін: представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Коцулим О.В.,

представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Родікова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати тітку своєї матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його ( ОСОБА_1 ) її опікуном, мотивуючи вимоги тим, що протягом останніх двох років ОСОБА_2 хворіє та має психічні розлади, зокрема деменцію помірного ступеню змішаного типу. Через свій похилий вік та внаслідок свого хворобливото стану потребує стороннього догляду. З метою визначення психічного стану ОСОБА_2 просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Коцулим О.В. підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Родіков І.С. не заперечував проти призначення експертизи.

Особа, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не прибула за станом здоров'я.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не прибув, однак представник органу опіки та піклування спрямував до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши представника заявника, представника особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, а саме: індивідуальну карту амбулаторного хворого на ОСОБА_2 , суд встановив, що ОСОБА_2 має такий діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з когнітивним зниженням; деменція помірного ступеню змішаного ґенезу; деменція змішаного генезу.

Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 8 травня 2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Ухвалюючи рішення про призначення експертизи, суд враховує роз'яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у пунктах 3, 4 Постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, зокрема в тій частині, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби, інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до вимог статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, у справах даної категорії обов'язкове призначення судово-психіатричної експертизи.

Враховуюче викладене, суд вважає, що клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 259, 260, 261, 298 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме)?

чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров'я опіки?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (місцезнаходження: 76014, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, 15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 350/1672/25 провадження 2-о/350/54/2026, оригінал індивідуальної карти амбулаторного хворого на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (76014, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, 15) визначений експертом день та час.

Експертизу провести протягом одного місяця з часу отримання Івано-Франківською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» ухвали суду про призначення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.

Присяжні: Боян Л.Я.

Волощук О.В.

Попередній документ
133470538
Наступний документ
133470540
Інформація про рішення:
№ рішення: 133470539
№ справи: 350/1672/25
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
18.12.2025 11:30 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
21.01.2026 14:00 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
18.03.2026 15:00 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКИРКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СОКИРКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
Орган Опіки та піклування Перегінської селищної ради
заявник:
Семкович Володимир Богданович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Петреній Марта Леонівна
представник заявника:
Коцулим Оксана Володимирівна