Постанова від 15.01.2026 по справі 350/1762/25

Справа 350/1762/25

Номер провадження 3/350/17/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сидоренка В.В. про витребування доказів та виклик поліцейського у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 518807 від 20 листопада 2025 року ОСОБА_1 20 листопада 2025 року о 18 годині 40 хвилин в селищі Брошнів-Осада по вулиці 22 Січня керував транспортним засобом «MERSEDES-BENZ SPRINTER 311 CDI» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Алкофор507, що підтверджується тестом №00115 від 20 листопада 2025 року, результат 1,39 проміле, чим порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 518798 від 20 листопада 2025 року ОСОБА_1 20 листопада 2025 року о 18 годині 40 хвилин в селищі Брошнів-Осада по вулиці 22 Січня керуючи транспортним засобом «MERSEDES-BENZ SPRINTER 311 CDI», не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «FORD ESCAPE» номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п. 12.1, п. 2.3 б) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Сидоренко В.В. спрямував до суду клопотання про витребування доказів та просив витребувати у відділенні поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП вІвано-Франківській області інформацію, а саме: належним чином засвідчену копію документа, що підтверджує калібрування приладу з якого проводився тест на стан алкогольного сп'яніння 20 листопада 2025 року у ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію документа, що підтверджує повірку приладу з якого проводився тест на стан алкогольного сп'яніння 20 листопада 2025 року у ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію документа, що підтверджує проходження поліцейським відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, який проводив огляд 20 листопада 2025 року на стан сп'яніння у ОСОБА_2 навчання по використанню та експлуатації приладу Алкофор507; належним чином засвідчену копію документа, що підтверджує ознайомлення поліцейського відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, який проводив огляд 20 листопада 2025 року на стан сп'яніння у ОСОБА_1 з Інструкцією з експлуатації приладу Алкофор507. Також ним заявлено клопотання про виклик поліцейського (для надання ним пояснень), який оформлював матеріали адміністаративної справи відносно ОСОБА_1 . Статтею 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази. Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів та виклик поліцейського застосовую принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керуюся положеннями Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 4 частини другої статті 315 Кримінального процесуального кодексу України, з метою підготовки до судового розгляду суддя, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів. Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів та виклик поліцейського необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, вважаю за доцільне клопотання про витребування доказів та виклик поліцейського задовольнити. Враховуючи викладене, керуючись статтями 245, 248, 268, 278, Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 315 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника задовольнити. Витребувати у відділенні поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області інформацію: належним чином засвідчену копію документа, що підтверджує калібрування приладу з якого проводився тест на стан алкогольного сп'яніння 20 листопада 2025 року у ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію документа, що підтверджує повірку приладу з якого проводився тест на стан алкогольного сп'яніння 20 листопада 2025 року у ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію документа, що підтверджує проходження поліцейським відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, який проводив огляд 20 листопада 2025 року на стан сп'яніння у ОСОБА_1 навчання по використанню та експлуатації приладу Алкофор507; належним чином засвідчену копію документа, що підтверджує ознайомлення поліцейського відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, який проводив огляд 20 листопада 2025 року на стан сп'яніння у ОСОБА_1 з Інструкцією з експлуатації приладу Алкофор507. Розгляд справи відкласти на 16 лютого 2026 року о 10 год 30 хв. В судове засідання викликати поліцейського відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Фединяка О.П. Копію постанови для її виконання направити до відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (77000, вулиця Шкільна, 13, селище Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області). Витребувану інформацію надати суду у строк до 16 лютого 2026 року. Роз'яснити виконавцю про кримінальну відповідальність за невиконання постанови суду, передбачену статтею 382 Кримінального кодексу України. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.

Попередній документ
133470520
Наступний документ
133470522
Інформація про рішення:
№ рішення: 133470521
№ справи: 350/1762/25
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Розклад засідань:
17.12.2025 13:20 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
15.01.2026 15:00 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
16.02.2026 10:30 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
10.03.2026 10:30 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
27.03.2026 13:00 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
28.04.2026 14:30 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
18.05.2026 10:00 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКИРКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СОКИРКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Сидоренко Володимир Вікторович
Шох Кристина Антонівна
інша особа:
Фединяк Олег Петрович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Притуляк Владислав Андрійович