Ухвала від 21.01.2026 по справі 345/144/26

Справа № 345/144/26

Провадження № 2-н/345/17/2026

УХВАЛА

про відмову у прийнятті судового наказу

"21" січня 2026 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Юрчака Л.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», представника заявника Курник Оксани Андріївни про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу в сумі 3 581,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» Курник Оксана Андріївна звернулася до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання ЖКГ.

Як вбачається з відповіді Управління «ЦНАП» виконавчого комітету Калуської міської ради від 16.01.2026 р. № 318/13.2-04 (вхід. № БП-275 від 19.01.2026 р.) на запит про доступ до персональних даних щодо реєстрації фізичної особи, що згідно з даними Бази обліку реєстрації у Калуській міській територіальній громаді, що гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання 06.03.2020 року з адреси: АДРЕСА_1 у зв'язку із смертю, Померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, дослідивши заяву та додані документи, вважаю, що у видачі судового наказу представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» Курник Оксані Андріївні необхідно відмовити в зв'язку з тим, що боржник помер.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі зазначеного та керуючись п .4 ч. 1 ст. 165, ч. 2 ст. 166, п. 6 ч. 1 ст. 186, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», представника заявника Курник Оксани Андріївни про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу в сумі 3 581,92 грн.

Роз'яснити заявнику про те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст. 165 ЦПК України , унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
133470391
Наступний документ
133470393
Інформація про рішення:
№ рішення: 133470392
№ справи: 345/144/26
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2026)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
21.01.2026 08:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області