Справа № 339/384/25 290
3/339/12/26
21 січня 2026 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Латик В.Є.
з участю прокурора Тепчука В.В.
захисника Шиян Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об'єднані в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, депутата, директора територіального центру соціального обслуговування Болехівської міської ради,
за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП,-
В провадженні суду знаходяться на розгляді об'єднані в одне провадження матеріали справ про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
Захисник Шиян Л.І. заявила клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 прийматиме участь в сесії Болехівської міської ради, як депутат.
В зв"язку з неявкою ОСОБА_1 прокурор просить про зупинення строку розгляду адміністративної справи до наступної дати судового засідання.
Відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, правопорушення, щодо якої складено протоколи відносно ОСОБА_1 відноситься до адміністративних правопорушень, пов'язаних з корупцією.
За змістом ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з вимогами ст.245КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44, ст.51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, ч.3 ст.178, ст.185, 185-1, 185-7, 187 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Як передбачено ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом, у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
На підставі вищевикладеного, з метою недопущення порушення вимог щодо строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, враховуючи те, що ОСОБА_1 не з'явилася в судові засідання з поважних причин (прийматиме участь в сесії Болехівської міської ради, як депутат), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити строк розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП, ч.2 ст.172-7 КУпАП до наступної дати судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268, 277 КУпАП, -
постановив:
Клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП задовольнити.
Строк розгляду адміністративної справи №339/384/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП - зупинити до 27 січня 2026 року.
Призначити розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП на 13 год 27 січня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Головенко