Справа № 216/8976/25
провадження 1-кп/216/494/26
іменем України
12 січня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі, клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
Прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040770001995 від 03.06.2013, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває вказане кримінальне провадження. Під час досудового розслідування встановлено, що 03.06.2013 до Центрально-Міського РВ КМУ в Дніпропетровській області звернулася ОСОБА_4 , який повідомила, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Купріна, буд. 68, сталася крадіжка, сума збитку складає 8429,00 грн. Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим. Жодній особі не було повідомлено про підозру. Враховуючи положення ст.ст. 12, 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення закінчився, тому вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.
У судове засідання прокурор не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тому згідно з ч. 2 ст. 12 КК України, дане кримінальне правопорушення за ступенем тяжкості є тяжким злочином.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, у разі вчинення тяжкого злочину.
Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за даним кримінальним провадженням, тобто з 03.06.2013, минуло більше десяти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився.
Отже, судом встановлено, що особу яка вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні за №12013040770001995 не встановлено, вказане кримінальне правопорушення за ступенем тяжкості є тяжким злочином, з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, тому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а відтак, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 369, 372 КПК України суд,-
Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12013040770001995 від 03.06.2013, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя ОСОБА_5