Справа № 337/1374/22
Провадження № 1-во/191/1/26
іменем України
20 січня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення покарання засудженого ОСОБА_3 відповідно до чинного законодавства,
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилося кримінальне провадження за клопотанням Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення покарання засудженого ОСОБА_3 відповідно до чинного законодавства.
03.03.2025 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області у вказаному кримінальному провадженні було постановлено ухвалу про задоволення клопотання.
14.01.2026 року від представника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 03.03.2025 року, а саме просили зазначити вірну дату вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя - «05.12.2022 року».
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що під час постановлення ухвали від 03.03.2025 року про задоволення клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» фактично було допущено описку, яку необхідно виправити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 року у справі № 337/1374/22 у кримінальному провадженні за клопотанням Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення покарання засудженого ОСОБА_3 відповідно до чинного законодавства, зазначивши вірну дату вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя - 05.12.2022 року замість 05.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1