19 січня 2026 року місто Київ
справа № 357/6367/25
апеляційне провадження № 22-ц/824/5618/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Головачова Я.В.,
суддів: Нежури В.А., Невідомої Т.О.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2025 року позов ОСОБА_3 задоволено. Звільнено ОСОБА_3 від сплати аліментів на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , який продовжує навчання, з дати набрання даним рішенням законної сили.
11 грудня 2025 року на зазначене судове рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
На адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Також на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 357/6367/25.
Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: